日文裏，除了那些外來語，還有另一種A貨英文。

　　直接舉例子來說明吧。好像動畫《Card Captor櫻》（《カードキャプターさくら》，對，連名字裏也有「カード」、「キャプター」這兩個A貨英文。其他譯名有：《百變小櫻》、《庫洛魔法使》），裏面各張「古羅咭」（クロウカード，又稱庫洛牌、克洛卡）的名字，都是英文來的。但這些英文，都被人以片假名來拼寫、標示其讀音，亦即是被人以日語系統來發音。好像“illusion”會讀作「イリュージョン」（IRYUUJON），“create”會讀作「クリエイト」（KURIEITO）、“through”會讀作「スルー」（SURUU，因日語並無“th”音，故變作“s”音）、“loop”會讀作「ループ」（RUUPU）。

　　大家看到，即使是真的使用英文，但不少日人仍會將其發音日語化，變成聽起來不太像英文的英文。因此，也難怪年幼時的手塚治虫，把電影Gone With The Wind（《亂世佳人》，又譯《飄》）的“wind”（ウインド，UINDO）讀成“window”（ウインドー，UINDOU，最尾的DO音比較長）了。

　　之前談到《衝鋒21》（《アイシールド21》，又譯《光速蒙面俠》、《高速達陣》）的主題曲時，Aulina指出，其實英語裏並不說“I find breakthrough”。這令我想起日文裏充滿着「A貨英文」。

　　日文是一種混雜的語文。在書寫形體上，有三套字符：漢字、平假名、片假名，混在一起使用。常用的詞彙中，除了原有的詞彙，還有出現的歷史不太久遠的「外來語」。

　　不知何時開始，“Ig Nobel Prize”被傳媒譯成「搞笑諾貝爾獎」。這個譯名極度馬虎，極度「行貨」。

　　我會把這詞，譯作音義兼譯的「逆諾貝爾獎」。

　　獎項的原名，是把“Ignoble”與“Nobel Prize”二字結合。獎項的目的，是表揚令人發笑卻也讓人深省的科學研究，獲獎項目無不能人噴飯。

　　在香港電視台播放的首集《衝鋒21》中，有以下對白：

　　栗田：你要放多少打方糖呢？
　　瀨那：我要一塊就夠了。

　　網絡上，有粉絲認為電視台翻譯錯誤，因為栗田的對白，直譯是「你要放多少十塊方糖」，而不是「多少打」。

　　翻查原句，栗田說的確是「多少十塊」。即使是港版漫畫，也是譯作「糖要幾多十顆？」

　　乍看之下，粉絲指出這誤譯，合情合理。然而，有些重要的東西，是這些粉絲沒考慮到的。

　　香港的電視台播出《衝鋒21》（又譯：《高速達陣》、《光速蒙面俠21》）時，把片頭曲歌詞中的“I find breakthrough”譯為「我找突破」。這是一個很常見的錯誤。

　　其實英文“find”並不解作「找」，而是「發現、找到、找出」。

　　早前寫了一兩篇關於動漫翻譯的文章，馬上就惹起批評聲音。

　　我在《硬譯者，爛譯也》中，指出直譯、硬譯，是死譯、爛譯，即使能逐字譯出字面意思，卻譯不到原作者要表達的東西，是不可信。並以繞口令為例，斥問硬譯派擁躉會否認為把「入實驗室撳緊急掣」譯成「Enter a laboratory for pressing an emergency button」才算正確。豈料，竟然有人回答「是」，認為「只要在旁邊註明原文是繞口令便可」。

　　我在《淺談中文字幕組的常見問題》中，指出一些字幕組普遍會犯的硬譯錯誤，例如把日文「電車」搬字過紙，而不翻譯成中文「(電氣化)火車」。豈料，有些字幕組的人馬上出來，說我批評字幕組就是不理性，又極力聲稱日文「電車」譯作中文「電車」才是正確。（註：本部落格中沒有那論戰。要看那些戰帖，請到最先刊出該文的《知日部屋》。）

　　出現這種情況，是因為有人把源語言（original language或source language），捧到一個極高的（近乎是神聖的）位置，並且看不起目標語言（target language）。

　　小狼兄在北大中文論壇上，貼出一系列把「乾」譯成“fu_k”的照片，特此轉貼過來。

　　為什麼「乾」會譯成“fu_k”？因為「乾」和「幹」的簡化字都是「干」，內地的翻譯軟件一看到「干」字，就當成是「幹他娘親」的「幹」，譯成“f_ck”。於是「乾炒牛河」就是“f_ck to fry the cow river”，「蝦乾炒白菜」就是“the shrimp f_cks the cabbage”（「炒」字漏譯了，但f_ck還會因為「那隻蝦」而加上“s”，厲害！）。

　　真的要說聲：簡化字萬歲！金_詞霸萬歲！好，廢話不說了，看照片吧！

　　朋友的部落格上，談到「香港音」英語和戒除方法，值得大家閱讀。 

牢騷絮語 - 口音情意結（二：「港式」英語）、口音情意結（四：「正統」以外的包容）

子貓物語 - 免費教你戒除「香港音」英語